환경 속에서, 경쟁하는 우주 이론들 사이에 작은 동기부여

코페르니쿠스의 드 레볼루시버스에서 가장 중요한 생각은 지구가 태양을 중심으로 도는 6개의 (당시 알려진) 행성 중 하나라는 것이다. 이 개념을 사용하여, 그는 태양계의 정확한 일반적인 그림을 알아낼 수 있었다. 그는 태양에서 가장 가까운 곳에서 시작하는 행성들을 올바른 순서로 배열했다. 수성, 금성, 지구, 화성, 목성, 그리고 토성.더 나아가서, 테네라레라플라네티스트 선, 테네라테토리스토르비탈스페이드가 나타났다고 했다.히스토리라면, 그는 복잡한 레트로그라데모션 소프트헤플란트를 설명할 수 있었고, 태양계에 대략적으로 정확한 스케일을 만들어냈다. Copernicuscusc는 Earthrevolves about the Sun을 증명할 수 없었다.사실, 약간의 조정으로, 오래된 프톨레마이오스 시스템은 잘 알다시피, Forthemotionsoftheplanetsky를 계산할 수 있다.그러나 코페르니쿠스는 프톨레마이오스 우주론이 서툴고 후계자의 아름다움과 대칭성이 결여되어 있다고 지적했다. 코페르니쿠스의 시대에는 사실, 헬리오체계가 맞는지 아니면 나이든 지오체체계가 맞는지 증명할 방법이 있다고 생각하는 사람은 거의 없었다.카톨릭 교회에 의해 행해지는 철학적인 전통과 함께, 순수한 인간사상과 신의 계시를 결합한 것이 진리의 길을 나타낸다고 여겼다.자연, 자연, 경각, 경각심.예를 들어, Aristotlehadreasonedthatheavierobjects(흔히 그 madethemavy)mustfalltoEarthfasterlightones.다른 체중의 두 공을 떨어뜨리는 간단한 실험이 보여주듯이 이것은 완전히 틀렸다. 그러나, 코페르니쿠스의 시대에, Experimentsdidnotcarrymuchweight(ifyouwwillpardonthe 표현)아리스토텔레스의 이성은 더욱 설득력이 있었다. 환경 속에서, 경쟁하는 우주 이론들 사이에 작은 동기부여가 있었다. 그러므로, 어떤 시험도 적용하지 않은 채 반중심적인 이상형태에서 탈피한 것이 우리를 놀라게 해서는 안 된다.(실제로 북미 식민지에서는 1636년 창설된 후 첫 해에 여전히 오래된 지구중심제가 하버드 대학교에서 가르쳤다.) 과학자들이 각각의 새로운 가설을 시험하고 그 결과가 나올 때까지 어떤 아이디어도 받아들이지 않는 오늘날의 상황과 이것을 대조해 보라. 예를 들어, 1989년 유타 대학의 두 명의 연구원이 상온에서 핵융합(별에 동력을 주는 과정)을 달성할 수 있는 방법을 발견했다고 발표했을 때, 미국 전역의 25개 이상의 연구소의 다른 과학자들은 성공하지 못한 채 "콜드퓨전"을 복제하려고 시도했다.콜드퓨전 테오리순워터다운의 불꽃이 튄다. 오늘날 우리는 코페르니쿠스의 모델을 어떻게 볼 것인가? 과학에서 새로운 가설이나 이론이 제안될 때, 그것은 먼저 이미 알려진 것과 일관성을 확인해야 한다.코페르니쿠스의 '헬리ocidideapassesthistest'는 지구중심설뿐만 아니라 적어도 행성적 위치를 계산할 수 있게 하기 때문이다. 다음 단계는 새로운 가설이 경쟁사상과 다른 어떤 예측을 하는가를 결정하는 것이다. 코페르니쿠스의 경우, 금성이 태양 주위를 돈다면, 금성은 달처럼 전체 단계의 범위를 거쳐야 하는 반면, 지구를 돌면 그렇지 않을 것이라는 예측이 한 예다(그림 2.18). 또한, 우리는 지구에서 금성의 전체 단계를 볼 수 없어야 한다. 왜냐하면 태양은 금성과 지구 사이에 있을 것이기 때문이다. 그러나 망원경 이전에는 아무도 이러한 예측을 시험하는 것을 상상하지 못했다.